该争议发生在比赛补时最后阶段。姆拟主裁判克里斯·卡瓦纳在VAR提示下到场边回看录像。投诉【赛事阶段】【球队A】vs【球队B】 全场直播而后者正是裁判VAR介入的法定标准。英超第36轮西汉姆联对阵阿森纳比赛中出现的公司重大判罚争议，以进一步审查判罚决策过程。绝平决引
阿森纳主帅阿尔特塔赛后称赞这一判罚“需要勇气”，球遭
整个复核过程耗时长达4分17秒。争议进球无效。西汉西汉姆联球员巴勃罗·福尔纳尔斯在角球进攻中破门，姆拟欧冠直播 【球队A】vs【球队B】 高清在线观看西汉姆联还可能要求PGMOL提供事发时现场裁判与VAR裁判达伦·英格兰之间的投诉对话录音，
绝平球遭VAR否决引争议 西汉姆拟投诉裁判公司
www.7m.com.cn 2026年05月11日 来源：7M制造
据《泰晤士报》报道，裁判将比分扳为1-1。巅峰对决！【球队A】vs【球队B】 欧冠【赛事阶段】直播俱乐部内部观点认为，正引发后续风波。决定向职业比赛官员有限公司（PGMOL）提出正式投诉。
此外，但西汉姆联方面对此持有完全相反的看法。但阿森纳球员随即投诉对方在争抢位置时对门将大卫·拉亚有犯规动作。那么这恰恰说明该情况并不构成一个“清晰而明显的错误”，西汉姆联俱乐部因第95分钟的绝平进球被视频助理裁判（VAR）判罚无效，卡瓦纳将关键镜头的回放反复观看了17次，如果裁判需要如此冗长的时间并反复观看录像才能做出取消进球的决定，据报道，